,,,,@,,,,, ,,,,,,,,,,
@@@,,,@@@@ @@@@@@@@@@
@@,,@,,@@@ @@@@@@@@@@
@,,,,,,,@, @@@@@@@@@@
,,@@@@@,,, @@@@@@@@@@
,,,@@@,,@, ,,,,,,,,,,,,,, @@@@@@@@@,
@@,,@,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, @@@@@@@@,,
,,,,,,@@@@ ,, ,, @@@@@@@,,,
@@@@@,,@@@ ,, feedback ,, ,@@@@@,,@@
@@@@,,,,@, ,, ,, ,,@@@,,,,@
@@@,,@@,,, ,,,,,,,,,,,,,, @,,@,,@@,,
,@,,,,,,@, ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,
,,,@@@@,,, @@@@@@@@@@
,@,,@@,,@, feedback is for making the process a @@@@@@@@@,
,,,,,,,,,, whole lot more messy, to introduce a @@@@@@@@,,
@@@@@@@@@@ fractal in the spice mix... things or @@@@@@@,,@
@@@@@@@@@@ populations of things start to be self ,@@@@@,,,,
,@@@@@@@@, referential or self eating ,,@@@,,@@,
,,@@@@@@,, (autovore...) or spiraling in or out... ,,,@,,,,,,
@,,@@@@,,@ @@,,,@@@@@
,,,,@@,,,, in the sixties they did research in the @,,@,,@@@@
,@@,,,,@@, jungle and in the sea and they found ,,,,,,,@@,
,,,,@@,,,, that feedback does not give rise to an @@@@@@,,,,
@@@,,,,@@@ equilibrium. they were trying to prove @@@@@,,@@@
@@,,@@,,@@ that nature is a tame beast. but she's @@@@,,,,@@
@,,,,,,,,, not! @@@,,@@,,@
,,@@@@@@@@ this may hold true out there... but @@,,,,,,,,
@,,@@@@@@@ maybe not in signal wizardry? depending @,,@@@@@@@
,,,,@@@@@@ on your technique, you might easily ,,,,@@@@@@
,@@,,@@@@@ find recurrences. ,@@,,@@@@,
,,,,,,@@@@ ,,,,,,@@,,
@@@@@,,@@@ ,@@@@,,,,@
@@@@,,,,@@ ,,@@,,@@,,
,@@,,@@,,, ,,,,,,,,,,
,,,,,,,,@@ @@@@@@@@@@
,@@@@@@,,, @@@@@@@@@,