.@@@.@@..@ @@@.@@.@..
.@..@@.@.@ @..@@.@@@.
.@@.@.@@@@ .@.@.@@..@
@@.@@@@... @@@@@@.@.@
..@@...@.. @.....@@@@
@.@.@..@@. ,,,,,,,,,,,,,, .@....@...
@@@@@@.@.@ ,............, .@@...@@..
@.....@@@@ ,. ., @@.@..@.@.
@@....@... ,. feedback ., ..@@@.@@@@
..@...@@.. ,. ., @.@..@@...
..@@..@.@. ,............, .@@@.@.@..
..@.@.@@@@ ,,,,,,,,,,,,,, @@..@@@@@.
..@@@@@... ..@.@....@
@.@....@.. feedback is for making the process a @.@@@@...@
.@@@...@@. whole lot more messy, to introduce a @@@...@..@
@@..@..@.@ fractal in the spice mix... things or @..@..@@.@
..@.@@.@@@ populations of things start to be self @@.@@.@.@@
@.@@@.@@.. referential or self eating ..@@.@@@@.
@@@..@@.@. (autovore...) or spiraling in or out... @.@.@@...@
...@.@.@@@ .@@@@.@..@
@..@@@@@.. in the sixties they did research in the @@...@@@.@
.@.@....@. jungle and in the sea and they found ..@..@..@@
@@@@@...@@ that feedback does not give rise to an ..@@.@@.@.
@....@..@. equilibrium. they were trying to prove ..@.@@.@@@
.@...@@.@@ that nature is a tame beast. but she's ..@@@.@@..
.@@..@.@@. not! ..@..@@.@.
.@.@.@@@.@ this may hold true out there... but ..@@.@.@@@
@@@@@@..@@ maybe not in signal wizardry? depending @.@.@@@@..
@.....@.@. on your technique, you might easily .@@@@...@.
@@....@@@@ find recurrences. .@...@..@@
..@...@... .@@..@@.@.
..@@..@@.. @@.@.@.@@@
@.@.@.@.@. @.@@@@@@..
@@@@@@@@@@ @@@.....@.
@......... @..@....@@
.@........ .@.@@...@.